Первая почтовая марка России?

О тифлисской городской почтовой марке й

Об этой несправедливо забытой уникальной марке знают немногие фила­телисты. Появившись в обращении в городе Тифлисе, резиденции наместника царя на Кавказе, на несколько месяцев раньше из­вестной первой русской марки, она после выпуска первой общероссийской марки уступи­ла ей место и... была забыта. Слухи о су­ществовании какой-то городской почтовой марки в Тифлисе ходили уже с 80-х гг. прошлого столетия, но из-за отсутствия в то время на Кавказе серьёзных филателистов - исследователей она не вызвала того ажиота­жа, какой породили знаменитые «Postoffice» острова Маврикия, первые марки Британ­ской Гвианы и другие всемирно известные филателистические редкости.

До 1924 г. о тифлисской марке вообще ничего не писалось в филателистической пе­чати. Наиболее полный и научно разрабо­танный иллюстрированный «Каталог почто­вых марок бывшей Российской империи», вы­шедший под редакцией Ф. Чучина не со­держит о ней никаких сведений. Более того, в государственной коллекции почтовых марок, хранящейся в Центральном музее свя­зи нм. А. С. Попова в Ленинграде, нет до сих пор ни одного экземпляра этой марки.

Отсутствие достоверных данных породило различные кривотолки о ней. И даже при­ведённый в книге «Говорят марки» рас­сказ об этой марке не свободен от фанта­стических домыслов автора.

Первые сведения о существовании этой марки советские филателисты получили от видного русского филателиста К. К. Шмидта, который имел очень полную коллекцию » русских почтовых марок. В 1924 г. в № 7 журнала «Советский филателист» была напечатана его статья об этой марке. К. К. Шмидт сообщал, что издатель бельгийского филателистического журнала «Timbreposte» Я. Б. Муне в 1889 г. послал дирек­тору почтамта в Тифлисе письмо, в кото­ром спрашивал, была ли такая марка и ког­да она обращалась. Директор ясно помнил, что была особая городская почтовая марка, но он затруднялся назвать время, которое она была в употреблении. Далее Шмидт пишет, что накануне империалистической воины 1914—1918 гг. туман, окутавший не­уловимую тифлисскую почтовую марку, был рассеян находкой трёх экземпляров её. При­обретя в 1913 г. один из них, он обратился к старожилам Тифлиса с просьбой сообщить ему о том, что им известно об этой марке. Оказалось, что в городе об этих марках ни­чего не знали. В 1914 г. К. К. Шмидт по­местил в тифлисской газете объявление с просьбой сообщить сведения, связанные с историей тифлисской городской марки, обе­щая за достоверные материалы вознаграж­дение. Откликов он получить не успел, так как началась империалистическая война, ко­торая на долгие годы сделала затруднитель­ными связи между людьми.

В конце статьи Шмидт даёт описание мар­ки и её фотографию, а также приводит дока­зательства того, что марка Тифлисской го­родской почты не могла быть ни земской, ни частной и должна быть отнесена к раз­ряду государственных марок городской поч­ты; годом выпуска этой марки он считает1855 г.

Форма марки — квадрат со сторонами 22 мм. На марке изображён герб города Тифлиса, над ним двуглавый орёл с опущен­ными крыльями. Герб вместе с орлом за­ключён в тонкий круг, который, в свою оче­редь, вписан в двойную квадратную рамку. На сторонах вытеснено: на левой — «Тиф­лис:», на верхней — «городе:», на правой — «почта», на нижней—«6 коп.». В углах между рамкой и кругом помещены по дваскрещивающихся почтовых рожка. Бумага желтовато-белая, без водяного знака, тол­щиной 0,2 мм. Клей тоже желтовато-белый, густо нанесён на бумагу. Марка выпущена без зубцов.

Редакция журнала снабдила статью при­мечанием, в котором указывалось, что до­быть и опубликовать исчерпывающие и неопровержимые данные об этой марке—долг чести российских и кавказских коллекцио­неров.

Прошло более четырёх лет. И вот в жур­нале «Советский коллекционер» № 1 заг. появилась статья филателиста из Баку С. Кузовкина «Забытая филателисти­ческая уника», в которой он описал трудно­сти, возникшие при розыске материалов, про­ливших свет на историю появления и обра­щения этих марок. В итоге многолетних поисков автор летом 1928 г. нашёл в биб­лиотеке краеведческого музея Ставрополя Кавказского официальные данные об этой марке. В кавказском календаре за 1858 г. (Издание Канцелярии наместника, г. Тиф­лис, 1857 г., стр. 151, раздел IV) были помещены «Правила для городской почты в Тифлисе и развозки на дом журналов и га­зет».

В этих «Правилах», в параграфе первом, записано: «При Тифлисской губернской поч­товой конторе учреждено особое отделение городской почты, в котором продаются, вве­денные собственно для развозки почты, осо­бые бумажные штемпельные печати, имею­щие свойства облатки, с платой за каждую по 6 коп. Продажа менее пяти таковых пе­чатей производиться не будет». Параграф второй «Правил» гласил: «К письму, посы­лаемому по городской почте, должна быть приклеена одна штемпельная печать, удосто­веряющая, что письмо оплачено».

Далее автор объясняет, почему марка Тифлисской городской почты названа «штемпельной облаткой», говорит о районе её распространения, разбирает элементы ри­сунка марки и, ссылаясь на Кавказские ка­лендари за 1857 и 1859 гг., где нет никаких указаний об этой марке, делает вывод о том, что марки Тифлисской городской почты курсировали в пределах территории города Тифлиса и села Коджоры только с концаг. (ноябрь — декабрь) по 1 мартаг. С того дня согласно циркуляру № 3 ют 10 декабря 1857 г. Почтового департа­мента вводились в употребление «особые почтовые марки, которые в виде облаток с рисунком по утверждённой форме наклеиваются на обыкновенные простые куверты вся­кой величины»1).

В заключение С. Кузовкин приводит свои соображения о том, что указание продавать сразу не менее пяти экземпляров марок, на сумму 30 коп. серебром, не могло содейство­вать широкому обращению их, кроме того, согласно параграфу четвёртому «Правил» массовые городские отправления (пригласительные билеты, поздравительные карточки, рекламы и т. п.) могли быть поданы на го­родскую почту по реестру с уплатой почто­вого сбора наличными деньгами. Таким об разом, напрашивается следующий вывод: марок Тифлисской городской почты было ог­раниченное количество и находились они в обращении не более 3—4 месяцев.

В 1930 г. журнал «Советский коллекцио­нер» (№ 11) ещё раз вернулся к этой марке. «О новой первой марке России» — так на­звал свою статью Н. И. Носилов. Появле­ние статьи было вызвано тем обстоятель­ством, что К. К. Шмидт, открывший марку Тифлисской городской почты и давший ей филателистическую путёвку, показал её на выставке «Iposta» в Берлине примерно вг. Маститые филателисты Запада обруши­лись на неё с критикой. Капиталистическая филателия не захотела признать «новую рус­скую унику»: «Тифлисская городская марка вовсе не городская, а земская!»; «Она не похожа на обычные русские марки»; «Нет никаких официальных данных о её выпуске и обращении!»; «Наместник не вправе изда­вать марки!». Так комментировала появле­ние тифлисской марки западная печать.

К. К. Шмидт в журнале «Die Postmarked дал всем этим критикам ответ по существу и доказал, что показанная им на выставке марка является законной государственной почтовой маркой для городской почты и вы­пуск её носил вполне официальный характер. Статья К. К. Шмидта, почётного члена Меж­дународного общества филателистов в Дрез­дене, одного из редакторов известной фила­телистической энциклопедии «HandbuchKohl», специалиста по маркам России, возы­мела своё действие.

Первым признал марку немецкий изда­тель каталогов Г. Михель, который вг. поместил в своём каталоге «Европа»данные о марке, без рисунка её, а в 1941 г. дал и рисунок. Затем появилась она и в каталоге «Липсия» (ГДР), первые годы без указания стоимости. В последнее время ста­ла указываться и цена, превышающая в три раза цену чистого экземпляра первой рус­ской марки!

Филателисты мира признали исключитель­ную ценность тифлисской городской марки. Но история её ещё не написана, она ждет своих исследователей. Правда, советским фи­лателистам удалось сделать некоторые уточ­нения. С. Кузовкин выяснил, что марка из­готовлялась в городе Тифлисе, в типографии наместника, полосками по пять экземпляров. Бесцветный рельефный рисунок достигался тиснением ручным способом. Автор же на­стоящей статьи разобрал, из каких элемен­тов состоял герб; изучил содержание герба .города Тифлиса и Тифлисской губернии. Он •был утверждён 21 мая 1843 г. и представ­лял собой щит, разделённый горизонтальной •полоской на две равные части. Верхняя — де­таль герба Грузино-Имеретинской губер­нии— Арарат с ковчегом, река, Георгий По­бедоносец на коне; нижняя — жезл Мерку­рия.

Однако до сих пор неизвестна судьба кол­лекции К. К. Шмидта, в которой был эк­земпляр тифлисской марки. Неизвестно, кто приобрёл на международном аукционе в

1958 или 1959 г. экземпляр марки из кол­лекции русского филателиста А. Фаберже, неизвестно и как она попала к нему.

Неизвестна судьба ещё одного экземпля­ра этой марки; по словам авторитетного фи­лателиста, ныне покойного В. А. Лысенко, она была куплена в середине 30-х годов московским филателистом В. В. Веркмейсте - ром. Марка случайно оказалась в коллек­ции земских марок России, поступившей для комиссионной продажи.

Наконец, неясно, сколько же всего эк­земпляров этой марки попало к коллекцио­нерам. Кто владелец их? Сколько экземпля­ров находится в отечественных коллекциях и сколько — за рубежом?

В статье Н. И. Носилова говорилось о трёх одиночных чистых экземплярах марки и об одной на письме. Входит ли в это чис­ло экземпляр, купленный В. В. Веркмейстером, и экземпляр А. Фаберже, или это вновь обнаруженные экземпляры — также неизвестно.

Сейчас, когда советская филателия попол­нилась тысячами подлинных энтузиастов, когда установились прочные связи совет­ской филателии с зарубежной и особенно с филателией стран народной демократии, сле­дует вернуться к истории марки Тифлис­ской городской почты. Дело чести филате­листов, живущих на Кавказе, заняться ро­зысками в старых архивах марки Тифлис­ской городской почты.

Автор благодарит профессора К. Берн­гарда, который сделал ряд ценных замеча­ний по материалам статьи и внёс в неё не­которые дополнения.

Сведения о марке Тифлисской городской почты просим направлять по адресу: г. Москва, ул. Горького, 12, Московское городское общество коллекционеров, редак­ционно-издательская комиссия.